Следствие считает, что фигуранты дела участвовали в мошеннической схеме, направленной на завышение стоимости медицинского оборудования и реагентов
Дело бывшего главного нарколога России Евгения Брюна, приговоренного к семи годам лишения свободы в колонии общего режима по делу о мошенничестве, вызвало широкий резонанс не только из-за масштабов ущерба, но и из-за высоких должностей, которые занимали обвиняемые. Эта история нанесла серьезный удар по репутации медицинских учреждений, а также по доверию граждан к системе здравоохранения в целом. При этом, стоит отметить важную роль в деле журналистского расследования «Известий», что можно считать позитивным моментом контроля со стороны «четвертой власти».
Кто такой Евгений Брюн?
Евгений Алексеевич Брюн родился 5 октября 1950 года в Ленинграде.
Евгений Брюн окончил Хабаровский государственный медицинский институт в 1973 году. Сразу после окончания учебы начал практиковать в области психиатрии: проходил интернатуру в Магадане и работал в областной психоневрологической больнице. В 1975 году поступил в клиническую ординатуру Московского НИИ психиатрии, где укрепил свои знания и заложил основу для дальнейшей научной карьеры.
С конца 1970-х годов Евгений Брюн занялся организационной и исследовательской деятельностью. В 1980-х он участвовал в создании первых в стране служб анонимного лечения наркозависимых и телефонов доверия, став пионером в области доступности помощи людям с зависимостями.
В 1990-х годах Евгений Алексеевич занимал руководящие посты в ведущих научных институтах, специализирующихся на проблемах наркологии. Под его руководством реализовывались инновационные проекты по профилактике и лечению зависимостей.
С 1998 по 2017 год Брюн возглавлял Московский НПЦ профилактики наркомании, который позднее был преобразован в Московский научно-практический центр наркологии. На этой должности он разработал программы, направленные на улучшение доступности и качества наркологической помощи.
В 2007 году он защитил докторскую диссертацию, а в 2010 году возглавил Российскую наркологическую лигу, объединяющую специалистов для решения ключевых проблем в сфере наркологии.
С 2009 по 2022 год Евгений Брюн занимал должность главного внештатного психиатра-нарколога Министерства здравоохранения Российской Федерации. Доктор медицинских наук с 2007 года, профессор с 2010 года, Заслуженный врач Российской Федерации (2013).
Обвинения в отношении Евгения Брюна: журналистское расследование «Известий» и все подробности дела
19 августа 2022 года экс-главный нарколог Минздрава России Евгений Брюн был задержан по делу о мошенничестве. Вместе с ним задержали еще четверых подозреваемых. В ходе следствия Брюну и троим его предполагаемым соучастникам предъявили обвинения по статье о мошенничестве в особо крупном размере, совершенном организованной группой. Эта статья предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы. Еще один фигурант, Сергей Васильев, получил обвинение в легализации средств, добытых преступным путем.
Следствие полагает, что задержанные организовали мошенническую схему, связанную с закупкой реагентов и медицинского оборудования, необходимого для проведения тестов на хронический алкоголизм. В результате их действий государству был нанесен ущерб в размере 138 миллионов рублей.
В 2019 году Министерство здравоохранения России издало приказ, который вызвал большой общественный резонанс. Документ обязывал всех желающих получить водительские права проходить дорогостоящие тесты на хронический алкоголизм. Для проведения таких анализов требовалось специфическое оборудование и реагенты, что сразу же подняло стоимость медицинских справок с привычных 1,5 тысячи рублей до 5-6 тысяч рублей.
Рост цен вызвал негодование среди граждан и специалистов. После вмешательства президента России вступление приказа было приостановлено, а затем и вовсе отменено. Однако в этот период в срочном порядке начали закупаться медицинские аппараты, необходимые для выполнения требований приказа. Именно вокруг этих закупок и разразился скандал.
Лаборатории, которым предстояло выполнять новые правила Минздрава, оказались не готовы к таким изменениям. У большинства из них отсутствовало оборудование для тестов на хронический алкоголизм. Его пришлось закупать в ускоренном режиме.
Стоимость аппаратов, таких как «Капиллар-2» и «Миникап», варьировалась от 6 до 8 миллионов рублей. Главным поставщиком этого оборудования стала компания ООО «Медиатрейд». Несмотря на отсутствие статуса официального дилера, эта фирма регулярно выигрывала тендеры на поставку оборудования и реагентов.
Расследование, проведенное журналистами «Известий», показало, что завышенные цены на оборудование были особенно заметны на фоне того, что в России уже велась разработка отечественных аналогов. Эти аналоги находились на финальной стадии тестирования и могли бы заменить дорогостоящие импортные аппараты, что позволило бы избежать серьезных затрат.
Особое внимание к компании «Медиатрейд» привлекло расследование Федеральной антимонопольной службы. Выяснилось, что фирма имела прямую связь с Владимиром Якушевым, который являлся коллегой Евгения Брюна по Российской наркологической лиге. До осени 2016 года Якушев значился среди учредителей компании. Более того, «Медиатрейд», Российская наркологическая лига и Ассоциация наркологов России имели одинаковый юридический адрес, что вызвало подозрения в их аффилированности.
Помимо Евгения Брюна и Владимира Якушева, в числе обвиняемых оказались Сергей Копоров, бывший руководитель Московского научно-практического центра наркологии (НПЦ), Людмила Еременкина, руководитель отдела торгов в этом центре, и Сергей Васильев, бывший генеральный директор ООО «Микротехнологии».
Следствие считает, что фигуранты дела участвовали в мошеннической схеме, направленной на завышение стоимости медицинского оборудования и реагентов. По данным ФАС, несколько фирм, связанных с обвиняемыми, вступили в картельный сговор. Это позволило им ограничить конкуренцию на рынке и многократно завысить цены на товары, что нанесло ущерб государственному бюджету.
Судебный процесс над Евгением Брюном
По версии обвинения, с 2015 по 2018 год участники преступной группы похищали средства, выделенные из бюджета Москвы на закупку медицинских изделий, таких как тест-контейнеры и реагенты, используемые для выявления наркотической и алкогольной зависимости. Эти товары приобретались по завышенным ценам через подконтрольные подсудимым компании, среди которых числятся ООО «Импульсмед», ООО «Битест», ООО «Микротехнологии» и ООО «Байла Морена».
Источник фото: Известия.ru
Похищенные средства впоследствии легализовывались через цепочку контрагентов. В рамках расследования были выявлены шесть госконтрактов: три из них заключал Евгений Брюн, будучи директором МНПЦ наркологии, а оставшиеся — Сергей Копоров, который сменил Брюна на посту директора центра.
Несмотря на непризнание вины ни одним из обвиняемых, суд счел их вину полностью доказанной. 17 октября 2024 года Кузьминский районный суд Москвы вынес приговор по делу о хищении более 137 миллионов рублей бюджетных средств при проведении закупок медицинских изделий для диагностики алкогольной и наркотической зависимости.
Евгений Брюн и Владимир Якушев получили максимальные сроки — по семь лет лишения свободы. Брюну назначен штраф в размере 850 тысяч рублей, а Якушеву — 1,5 миллиона рублей.
На начальном этапе расследования Владимир Якушев признал свою вину и подписал досудебное соглашение о сотрудничестве с прокуратурой. Однако впоследствии он отказался от своих показаний. Тем не менее, Якушев перевел девять миллионов рублей в счет возмещения ущерба МНПЦ наркологии. Этот факт позволил суду уменьшить сумму исковых требований, заявленных центром, с 92,6 миллиона до 83,6 миллиона рублей. Указанную сумму осужденные обязаны выплатить солидарно.
Сергей Копоров получил минимальный срок — четыре года лишения свободы в колонии общего режима и штраф в 400 тысяч рублей.
Людмила Еременкина и Сергей Васильев приговорены к шести годам лишения свободы каждый. Еременкина также должна выплатить штраф в размере 500 тысяч рублей, а Васильев — 1,5 миллиона рублей.
Дело Брюна: позиция защиты
Защита Евгения Брюна и других подсудимых назвала приговор незаконным и намерена его обжаловать. Адвокаты заявляли, что вина их подзащитных не была доказана должным образом.
Адвокат Сергей Севрук, представляющий интересы Евгения Брюна, выразил мнение, что судебное решение, состоящее из примерно 400 страниц, было подготовлено заранее.
«Очевидно, что говорить о правосудности приговора, который был составлен задолго до прений сторон, выступления прокурора и защиты, не приходится», — отметил он. По его словам, с учетом возраста Евгения Брюна семилетний срок фактически равносилен «смертной казни».
Адвокат также подчеркнул, что в процессе не удалось доказать ни факта завышения стоимости медицинских изделий, ни суммы предполагаемых хищений. Он заявил: «Финансовых экспертиз в деле нет, заключений специалистов — нет. Потерпевших в деле было двое. Но один из них от первого и до последнего дня настаивал, что ущерб департаменту Минздрава не причинен, потерпевшим его признали незаконно, и иск он заявлять не будет. Как можно при таких обстоятельствах говорить, что обвиняемые совершили мошенничество?»
Источник: РБК
Сергей Севрук пояснил, что Евгений Брюн, занимая должности директора, а позже президента МНПЦ наркологии, не был ответственен за проверку коммерческих предложений участников тендеров. Он добавил: «Никаких сведений о том, что цены на закупаемые тест-контейнеры и наборы реактивов завышались, у него не было».
Защита также указала, что ни один из примерно 30 свидетелей, дававших показания в суде, не упомянул о наличии сговора между Евгением Брюном и другими фигурантами дела. Адвокат отметил: «Ничего, кроме хорошего, кроме того, что он спасал тысячи людей и создал в Москве образцовую систему наркологической помощи, которая была растиражирована на всю Россию, о нем никто не сказал».
Источник: Агентство журналистских расследований «Москва»