В Гагаринском районном суде продолжается судебное противостояние Кристины Тамировой и Лилии Невской. Предмет спора 133 миллиона рублей.
Продолжается двойное судебное противостояние Кристины Тамировой и Лилии Невской. Предметом жарких судебных баталий стали 133 миллиона рублей, которые дочь скончавшегося бизнесмена Михаила Тамирова хочет отсудить у его гражданской жены Лилии Невской. Двойное – так как идет одновременно в гражданском и уголовном суде, при этом, любопытно, что подход этих судов по одному и тому же делу о денежном переводе резко контрастирует. Хотя рассматривается все это в одном здании Гагаринского суда в Москве.
Кристина Тамирова и ее мать против Лилии Невской: суть дела
Михаил Тамиров, видный представитель страхового бизнеса, официально оставался в браке с Ириной Тамировой вплоть до своей смерти, несмотря на то, что их совместная жизнь прекратилась гораздо раньше. Пара разъехалась, но юридически не оформляла развод. В 2015 году бизнесмен начал жить с Лилией Невской, которая стала его гражданской женой и полностью взяла на себя заботу о муже. Лилия занималась бытом, медициной, прошла самые трудные моменты до конца жизни бизнесмена.
Михаил Тамиров умер в октябре 2022 года. За год до этого он оформил завещание, по которому все многомиллиардное наследство переходило его дочери – Кристине Тамировой. В том же 2022 году он перевел 133 миллиона рублей на счет своей гражданской жены Лилии Невской. Все банковские транзакции прошли корректно, при личном подтверждении владельца счета.
Несмотря на масштаб наследства, полученного Кристиной Тамировой, намного превышает сумму перевода Невской, начались судебные разбирательства.
В феврале 2023 года Ирина Тамирова подала иск в Гагаринский суд, потребовав признать перевод денежных средств недействительным, ссылаясь на то, что они были частью общего имущества. Суд частично удовлетворил иск, постановив вернуть средства в наследственную массу. Мосгорсуд летом 2024 года поддержал это решение. Однако кассационный суд в октябре того же года отменил оба постановления, указав на ошибки в процессе и признал, что Ирина Тамирова, ранее отказавшись от наследства, не имела права на иск. Кроме того, действия Невской были признаны законными – перевод осуществлялся по доверенности и с одобрения Михаила Тамирова. Дело было отправлено на пересмотр.
До нового рассмотрения Кристина Тамирова и ее мать перешли в наступление: они изменили позицию, заявив, что деньги были переданы Невской на временное хранение, а доверенность могла быть поддельной. 22 августа 2024 года следственные органы возбудили уголовное дело по статье 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), предусматривающей до 10 лет лишения свободы.
26 сентября дома у Невской прошел обыск с участием бойцов СОБР. Женщина, ее несовершеннолетний сын и престарелая мать были жестко задержаны. После случившегося Лилия попала в больницу, а затем – в изолятор временного содержания, где провела двое суток.
Позже, после отмены судебных решений, следствие внезапно изменило квалификацию дела: теперь Невской предъявили обвинение по статье 160 УК РФ – «растрата».
Заседания 23-24 апреля в Гагаринском районном суде
Судебные заседания в обоих судах 23 и 24 апреля завершились переносами – на 13 и 5 мая, соответственно.
Как отмечают наблюдатели, в гражданском суде 23 апреля видно было желание судьи объективно во всем разобраться и, наконец, поставить точку в деле. В частности, желание стороны истца перенести заседание вызвало явное раздражение у судьи.
«Я вам напоминаю, что ваше исковое заявление находится в суде с 2023-го года. И с 23-го года у истца было достаточно времени для представления доказательств, уже два года вы все говорите мы принесем, мы представим», – так реагировала судья.
Солидарность в этом вопросе выразил адвокат ответчика Андрей Безрядов. «Мы считаем, что это злоупотребление правом. То, о чем мы сегодня говорили, в принципе, было высказано на прошлом судебном заседании. Никаких дополнительных пояснений мы на этом заседании не предоставляли. Следовательно, мы полностью солидарны с судом, что у истца было достаточно времени, тем более что он инициатор иска, для предоставления всех доказательств своей правоты. Позиция Тамировой, она высказана и в первоначальном исковом заявлении, а также она высказана в измененном исковом заявлении, которое уже стало предметом рассмотрения данного судебного спора, поэтому позиция ясна, достаточно предельно очевидна», – отметил адвокат.
Хотя суд в итоге перенес заседание, но было отдельно учтено, что истец выразил желание явиться на судебное заседание спустя два года, в течение которых у него этого желания не возникало.
Что касается уголовного суда, заседание которого прошло 24 апреля, то он сопровождался забавным явлением, одновременным исчезновением 4 из 5 свидетелей обвинения, при этом, и пятый явился экстренно.
Стоит отметить, что на первом заседании был установлен следующий порядок, сначала допрос свидетелей стороны обвинения, потом оглашение материалов дела, потом предоставление доказательств защиты, опрос обвиняемого, ну и дальше прения. Так вот суд ввиду неявки свидетелей обвинения изменил этот порядок и, не допросив свидетелей, перешел на оглашение материалов дела.
А свидетели кто? Тюриков, Пачин, Толчев, Каретников…
Кто же эти свидетели обвинения, которые так внезапно испарились, вместо того, чтобы помогать истцу добиться успеха по собственному иску? Это, прежде всего, сожитель Кристины Тамировой Артем Каретников, бывший охранник Михаила Тамирова Тюриков Алексей, адвокат Тамирова Толчев Анатолий и водитель страхового магната Пачин Сергей.
Возможно, свидетели не явились на заседание из-за присутствия телевидения на процессе. Можно предположить, что освещение их позиции в СМИ почему-то не в их интересах. Это четыре ключевых свидетеля, на показаниях которых держится обвинение. Они утверждают, что якобы слышали от Тамирова о передаче денег на хранение Невской.
Контрасты двух судов
В ходе предыдущих заседаний, а также апрельских бросается в глаза резкий контраст рассмотрения одного дела в двух судах.
И в одном, и в другом суде по сути дела решается один вопрос, в котором участвуют одни и те же лица, одна и та же сумма, одни и те же обстоятельства. Но, при этом в гражданском суде уклон больше делается на семейные отношения, устанавливаются обстоятельства сохранения брака между Тамировым и Тамировой, несмотря на раздельное проживание и неведение хозяйства, и наличие фактически брачных отношений между Тамировым и Лилией Невской.
В уголовном суде больше делается уклон не на семейные обстоятельства, а на то, что при жизни Тамиров, по словам ключевых свидетелей обвинения, сообщил им о том, что передал на хранение Невской указанную спорную денежную сумму. Уголовный суд пытается устраниться от контекста, связанного с семейными правоотношениями, по его позиции это дело гражданского процесса.
При этом, если взять любой протокол предварительного следствия ключевых свидетелей, на показаниях которых оно фактически строилось, там существенная доля посвящена именно семейным отношениям.
Пока не ясно как расценивать нынешнюю позицию уголовного суда – впереди очередные заседания, которые откроют новые подробности дела. Главное, чтобы все это привело к справедливому решению и подтверждению того, что судебная система была объективной в рамках данного судебного процесса.
Источник: Агентство журналистских расследований «Москва»
Загрузить еще
