Столица семейного киднеппинга или как пройти «все круги воскресенского чиновничьего ада»

Милый город Воскресенск за последние четыре года превратился в столицу семейного киднеппинга Московской области. С таким заявлением выступила адвокат, председатель МКА «Швырева и партнеры» Надежда Швырева, сообщив, что ей уже известно как минимум о пяти подобных случаях. По ее словам, мамам пришлось пройти «все круги воскресенского чиновничьего ада». ⁣⁣⠀

Вот одна из историй, которая началась в 2015 году и продолжается по сию пору - ее перипетии вполне тянут на мелодраматический сериал.

10 лет назад молодая девушка Ксения вышла замуж за гражданина Е. У пары родился сын. Девушка рассказывала, что муж вел себя деструктивно, семью не обеспечивал, в уходе за ребенком не участвовал, несколько раз поднимал на жену руку.

В 2017-м супруги развелись, сын остался проживать с матерью, ходил в детский сад, затем пошел в лицей. При этом папа не проявлял желания общаться с ребенком. С декабря 2017 по май 2018 мужчина и вовсе находился в Таиланде, оттуда не забывал звонить и оскорблять Ксению. Девушка неоднократно обращалась в полицию по факту угроз физической расправы. Кроме этого, она подала на алименты, поскольку с декабря 2016-го Е. не передал ни копейки на содержание сына.

Воскресенские приставы обратили взыскание на его средства на банковских счетах, осуществили принудительный привод, объявили в исполнительский розыск, привлекли к административной ответственности, наложили ограничение на выезд за пределы РФ. Так продолжалось до августа 2022 года, когда мама перед суточной сменой отдала ребенка дедушке, а после работы узнала, что Е. забрал сына, сказав, что матери не вернет.

Тогда Ксения вместе с сотрудниками полиции приехала за ребенком. Мужчина вывел мальчика в подъезд, потом быстро прыгнул в такси и уехал.

Ксения все-таки предложила Е. решить вопрос о порядке общения его с сыном через суд. Позже сам бывший муж подал такой иск.⁣⁣⠀

Воскресенский городской суд утвердил мировое соглашение о порядке общения отца с сыном, из которого следует, что Е. может общаться с ним в первую, третью субботы каждого месяца с 10:00 до 20:00 без присутствия матери. Но 12 ноября он не вернул ребенка, обвинив Ксению в его избиении, подав заявление в УМВД по Воскресенску с просьбой привлечь девушку к ответственности по ст.116 УК РФ и по 6.1.1 КоАП РФ. В полицию была предоставлена медицинская справка, из которой следует, что у мальчика вследствие удара отмечаются отек, припухлость, гематомы на кожных покровах.

Парень рассказал полиции, что мама дома нанесла ему несколько ударов ремнем. Сам Е. в объяснениях указал, что на прием к врачу сын ездил с его старшим братом. Со слов мужчины, ребенку были назначены препараты, но название их «папа» назвать не смог, также как и в какой клинике проходило обследование. Полицию, вероятно, такая амнезия насторожила. Поэтому был направлен запрос в адрес Люберецкой областной больницы и получен ответ, что справка о состоянии здоровья на имя мальчика не выдавалась. Согласно данным электронной системы ЕМИАС МО и ТАСУ мальчик или его законные представители за медицинской помощью туда не обращались.

12 июля экспертно-криминалистический центр провел экспертизу и выдал заключение о том, что оттиск штампа ГБУ ЗЛРБ №2, поликлиника №1 справки на имя мальчика нанесен не штампом Люберецкой областной больницы. Казалось бы, факт подделки документов налицо. Но из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что медицинская справка о визите к врачу не является официальным документом. Кроме этого, оказалось, что умысла у Е. на ее подделку не было, а значит, в его действиях отсутствует состав преступления. В возбуждении уголовного дела отказали. ⁣⁣

После Ксения неоднократно обращалась за защитой своих родительских прав в органы полиции, комиссию по делам несовершеннолетних Воскресенского муниципального округа, к Уполномоченному по правам ребенка и в Следственный комитет. Наконец, 12 декабря 2023 года КДН рекомендовала Е. незамедлительно организовать общение Ксении с сыном. Ему разъяснили, что в отношении него может быть применена мера по ч. 2 ст. 5.35 КоАП.

С момента изоляции мальчика от матери общение между ними было сведено к одному видеозвонку за четыре месяца. В сфере образования у него тоже наметились негативные тенденции. В период с ноября 2023 года по февраль 2024-го он практически не посещал школу. Официальная версия — болел.

Стоит отметить также, что в судебном деле появилась справка Медицинского центра «Солнышко»: якобы к матери мальчик относится с недоверием и страхом. Ксения отправилась туда и выяснила, что такое заключение не выдавалось.

Далее в январе 2024 года при встрече с мамой в школе мальчик сказал, что любит ее, но вел себя тревожно. В феврале во время выхода из учреждения он кричал и брыкался, однако в машине сообщил матери, что так его инструктировал вести себя отец.

За 4 месяца разлуки с сыном Ксения переехала в Лобню, решив покинуть Воскресенск и начать новую жизнь. Мама написала заявление об отчислении из лицея, чтобы перевести ребенка учиться поближе к дому, но директор отказал. Возражения от учреждения поступили в суд, поскольку нельзя ребенка переводить в другую школу, если отец против. Однако судья Воскресенского городского суда внимательно разобралась и приняла во внимание, что Е. в воспитании мальчика на протяжении практически всей жизни участия не принимал, алименты не платил, за что был неоднократно привлечен к административной ответственности, заявление о приеме ребенка в школу не подавал. В итоге суд вынес решение, которым обязал лицей отчислить мальчика и передать Ксении личное дело.

С 26 февраля 2024 Е. сыном особо не интересовался. Мальчик от общения с папой отказывался. Но 18 октября, когда он гулял в сквере у дома, внезапно появился «отец», со словами «наконец-то я тебя нашел» вырвал телефон из рук сына и выкинул в мусорку, где его и нашли позже сотрудники полиции.

«Незадолго до этих событий суд назначил психолого-психологическую экспертизу в институте им. В. П. Сербского, но Ксения не смогла поехать на экспертизу, поскольку заболела ковидом. Папа естественно этого тоже не сделал. Самое интересное выяснилось, что бывшая представитель Ксении начала направлять письма ей и всем остальным за подписью нашего оппонента. Мы даже провели почерковедческое исследование, выяснили, что конверты действительно подписывала экс-представитель. Это говорит о том, что представитель перешла на сторону ответчика. Еще 16 сентября 2024 года Ксюша уведомила бывшего представителя, что с ней больше не работает. Однако спустя некоторое время, в деле появилось письмо от экс-представителя, что она сама от Ксении отказалась, поскольку та якобы бьет ребенка», - рассказала Надежда Швырева.

Борьба родителей за мальчика продолжается. «Сейчас дело снова направлено на экспертизу, ждем, когда нас вызовут в институт им. Сербского», - заключила адвокат.

Источник: Агентство журналистских расследований «Москва»