Жительница Санкт-Петербурга заявила в полицию о подмене дочери в роддоме более 10 лет назад

В Санкт-Петербурге женщина обратилась в полицию с заявлением о возможной подмене новорожденного в 2012 году. Обращение было подано в ноябре 2025 года в УМВД России по Калининскому району города.

Согласно заявлению, 11 сентября 2012 года женщина поступила в отделение КИБ имени С. П. Боткина «Север», где на следующий день у нее преждевременно родилась девочка. Из-за раннего срока беременности мать с ребенком были переведены в детскую городскую больницу № 17, где девочка находилась в инкубаторе с 20 сентября по 17 ноября 2012 года.

По словам заявительницы, за все время пребывания в медучреждениях ей показывали ребенка только через стекло, и в больнице №17 у нее возникло подозрение, что ей демонстрируют не ее дочь.

В сентябре 2022 года она провела тест ДНК, результаты которого не подтвердили биологического родства с девочкой. После этого женщина обратилась в полицию, указав, что не исключает умышленной подмены новорожденного.

Женщина пояснила нашему агентству, что долгое время не решалась обращаться с заявлением, боясь, что органы опеки заберут ребенка. Решилась на этот шаг она, проконсультировавшись с юристом.

Заявительница просит правоохранительные органы провести проверку, запросить архивные данные о родах в период с 1 по 20 сентября 2012 года и содействовать в поиске ее биологического ребенка. В заявлении она также сослалась на статью 153 УК РФ, предусматривающую ответственность за подмену ребенка.

Полиция должна провести процессуальную проверку и принять решение в установленном законом порядке.

Практика подобных случаев

Нужно отметить, что ошибки подобного рода происходят нередко. Один из самых известных случаев произошел в Челябинске: в январе 1987 года в роддоме перепутали новорожденных, и спустя 30 лет женщина обратилась в суд. Суд признал факт подмены и обязал Министерство здравоохранения выплатить компенсацию морального вреда в размере около 1 миллиона рублей.

В другом случае в городе Нарткала (Кабардино‑Балкарская Республика) факт предполагаемой подмены ребенка в роддоме был выявлен лишь спустя 52 года. Аналогичный случай недавно был зафиксирован в Республике Саха (Якутия), где мать обратилась к ДНК-экспертизе через 16 лет и обвинила роддом в подмене ребенка.

Можно ли найти выход?

В России обсуждают необходимость изучить статистику случаев подмены детей в роддомах и, при необходимости, изменить Уголовный кодекс. Сейчас срок давности по таким делам часто истекает раньше, чем родители начинают подозревать подмену, что фактически исключает уголовное преследование. Умысел доказать сложно: если это ошибка, то речь идет не о подмене, а о халатности, срок давности по которой всего два года. За последние восемь лет суды вообще не рассматривали дел по статье 153 УК РФ о подмене ребенка из корыстных побуждений.

Тем не менее, семьи могут добиваться расследования через Следственный комитет и прокуратуру, которые вправе запросить медицинские документы. В Совете Федерации инициативу увеличить сроки давности поддерживают: сенатор Наталия Косихина отмечает, что подобные случаи существуют, и для их предотвращения важно развивать видеонаблюдение и цифровой контроль в роддомах, включая небольшие медучреждения в регионах.

Источник: Информационное агентство «ЖУРНАЛИСТСКОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ»