ЖУРНАЛИСТСКОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ
информационное агентство
Контакты Карта сайта Поиск
+7 (916) 396 00 32
info@zhurnalistskoe-rassledovanie.ru
10 Февраля, Вторник$77.6592.01
ПОИСК ПО САЙТУ
Градозащита Загрязнение окружающей среды Мошенничества Экономические преступления Превышение должностных полномочий Корпоративные конфликты Споры ЖКХ Банкротства Арбитражные споры Споры акционеров Дискриминация Гражданские споры Конкурентные войны Хищения Политические скандалы Судебный произвол Давление на бизнес Уплотнительная застройка Взятки Рейдерские атаки Коррупция
Telegram-канал «Журналистское расследование»
Фото: dzen.ru
СТАТЬИ

«Меня бьют, обзывают»: в Орле мать после развода не может добиться общения с детьми

24.11.2025 00:37 205

«Уже два года я не была на днях рождениях своих троих детей. При этом дети говорят, что у них новая мама Юля — бывшая любовница моего мужа, а сейчас его жена»...

Жительница Орловской области врач-ревматолог Маргарита Демченко обратилась с жалобой на решения суда и органов опеки. На протяжении длительного времени женщина пытается добиться расположения собственных детей после развода, которых, по ее словам, родной отец Дмитрий Демченко, тоже врач и по совместительству владелец стоматологической клиники, настраивает против матери.

«Уже два года я не была на днях рождениях своих троих детей. При этом дети говорят, что у них новая мама Юля — бывшая любовница мужа, а сейчас его жена», — рассказывает Маргарита. —  Не осознающие происходящего и не без влияния взрослых, дети грубят мне и посылают меня вон на глазах учителей школы». Мои родители также не видели внуков уже 2 года. Я в отчаянии».

Согласно решению Железнодорожного суда города Орла от 24.10.2024 несовершеннолетние дети живут с отцом, где имеются удовлетворительные условия для проживания.

Суд поставил выделить Маргарите три дня в неделю (понедельник, среда, пятница) с 17 до 20 часов для встреч с двумя сыновьями и дочерью. Мать попыталась оспорить решение в областном суде, но тот в феврале 2025 года оставил все без изменений. По словам Маргариты, проблема не только в выделенных трех днях, а в том, что и в эти три дня общение отсутствует. Фактически, детей настроили против меня.

«При этом приставы, которые постоянно меняются, назначали экспертизу по детям. Там написано: дети считают, что у них новая мама, меня называют Риткой, общаться не хотят. Почему? На этот вопрос ответить они не могут. Пытаюсь самостоятельно привлечь детского психолога через судебных приставов, но это невозможно. На мои обращения — устные, письменные — мне говорят: ждем ответ от детского психолога. Все это месяцами длится. Бывший муж говорит им, что дети от меня шарахаются, убегают, и пристав фиксирует отказ детей от общения со мной», — пояснила Маргарита.

Отдел опеки и попечительства управления социальной поддержки населения Орла заявляет, что беседа с отцом детей проведена, и он якобы не препятствует общению матери с несовершеннолетними. Но, женщина утверждает, что экс-супруг иногда не дает самим детям приближаться к маме — ни вечером (живут они рядом), ни на выходных, ни в дни рождения детей. Бабушка с дедушкой также не видели внуков уже почти два года.

После развода пару лет назад Маргарита подавала иск, чтобы трое детей жили с ней. Однако старший сын, которому тогда было 10 лет, сказал, что хочет остаться с отцом.

«Бывший муж начал с обработки старшего ребенка. Потом к среднему сыну. То есть, поначалу он уходил со мной из школы, все было нормально. Потом старший после общения с папой начал обрабатывать своего брата — типа с матерью домой не идти, она плохая. Я пыталась наладить с ними контакт, общаюсь, какие-то подарки приношу, но дети ничего от меня не берут. А потом началось — когда я в школу прихожу, мальчики меня бьют, пинают, обзывают» — рассказала мама.

В апреле 2024 года, когда женщина была на работе, мужчина забирал дочку из садика и — апрель, май, все лето — Маргарита ее почти не видела. За это время папа определил девочку в частный садик.

«Сыновья сейчас мне иногда говорят, если даже ты нас заберешь, мы от тебя сбежим. Я понимала, что действительно так и будет. Зачем им ломать психику в очередной раз? И в итоге меняю исковые требования, чтобы ребята жили с отцом, а дочка жила со мной. Но судья и опека встали на сторону отца, определив, что троим детям лучше жить вместе, несмотря на все характеристики с работы, из всех мест, куда детей мы водили, несмотря на то, что с детьми до развода всегда я была. У меня сегодня и по здоровью детей никакой информации. Я всегда этим занималась, ходила в поликлинику», — уточнила женщина.

Стоит отметить, что при определении места жительства дочери судом принято во внимание, что отец для девочки выступает значимой фигурой, при этом эмоциональным центром семьи для нее является средний брат, с которым она чувствует себя в безопасности и раскрепощается. В свою очередь тот привязан к старшему брату, повторяет его поведение и мнение.  

Таким образом, дети между собой привязаны, дружны, находят друг в друге поддержку, в модель семьи включают друг друга, отца и его новую супругу. В связи с этим, исходя из их внутрисемейной ситуации и психологического состоянии детей, разлучать их друг от друга и от отца не будет отвечать интересам несовершеннолетних, говорится в решении суда.

Однако Маргариту это решение не устраивает, и она продолжает борьбу за своих детей.


Источник: Информационное агентство «ЖУРНАЛИСТСКОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ»

Telegram-канал «Журналистское расследование»
Судебные процессы, скандалы, резонансные преступления...
Подписаться

Взаимодействие и партнерство

tass-e1552291245243.png