Адвокат Роман Кандауров: Басманный суд отказал в иске Лилии Аношиной о взыскании 160 млн. рублей

В Басманном суде Москвы завершилось рассмотрение иска Лилии Аношиной, владелицы сети стоматологических клиник Alfa Stom и экс-сожительницы казахского миллиардера из списка Forbes Александра Беловича к своему бывшему зятю – предпринимателю Владиславу Лихачеву о взыскании 160 млн. рублей, якобы переданных последнему по договору займа.

Интересно, что сама Лилия Аношина в настоящее время проживает в Монако и в Басманный суд не явилась. По всей видимости, она не горит желанием посещать ни Россию, ни Казахстан, так как обвиняется следственными органами в мошенничестве в особо крупном размере, как раз-таки в отношении Владислава Лихачева, вышеупомянутого ответчика по иску в Басманном суде. Речь идет о хищении целого автопарка элитных автомобилей на общую сумму порядка 2 млн. долларов США: Bentley, Maserati, Porsche, Mercedes, BMW и Land Rover, которые ее бывший зять Владислав Лихачев экспортировал для продажи из США.

Кроме того, не так все хорошо у Аношиной и с ее бывшим сожителем-миллиардером Александром Беловичем, с которым она также находится в судебных тяжбах в Казахстане, только уже в рамках другого дела о вымогательстве.

Как прокомментировал адвокат Роман Кандауров, представляющий интересы Лихачева: «Помимо корыстных интересов Аношина также преследовала цель создать искусственную задолженность Лихачева перед ней, тем самым повлиять на ход расследования уголовного дела в Казахстане. Дескать, о каком хищении автомобилей может идти речь, когда потерпевший сам должен Аношиной 160 млн. рублей. В обосновании своих требований Аношина приложила договор беспроцентного денежного займа от 22 июня 2021 года. Только этот документ выглядел странно: в нем отсутствовала подпись самой Аношиной, а используемый при печати шрифт появился только в сентябре 2022 года. По всей видимости, кто-то попросту впечатал в пустой листочек, где стояла подпись от имени Лихачева».

Вот только план Аношиной почти сразу пошел не по сценарию. Следственное управление УВД по СВАО города Москвы провело собственную экспертизу, установившую, что подпись в договоре принадлежит не Владиславу Лихачеву, а иному лицу, в связи с чем было возбуждено уголовное дело по факту покушения на мошенничество в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ), фабула которого заключается в попытке Аношиной взыскать 160 млн. рублей в Басманному суде Москвы, путем предъявления подложного документа.

Аношина на этом не успокоилась, бросив все силы на борьбу в Басманном суде. В ход пошли свидетели с ее стороны: дочь – Эртль Лара Жаклин, мать – Лариса Аношина и помощница – Наталья Пасечник, которые упорно заявляли, что были свидетелями передачи денег. Вот только свидетели путались в своих же показаниях и противоречили самой Лилии Аношиной, то деньги передавались частями в течение нескольких лет до заключения договора займа, то после, то долларами США, то рублями.

Аношина пыталась ввести суд в заблуждение, приобщив в материалы суда подложные документы в качестве образцов подписи Лихачева. Однако, судья Басманного суда Москвы – Галина Графова выявив откровенный подлог в версии Аношиной, назначила комиссионную почерковедческую и технико-криминалистическую экспертизы, которые показали не только, что подпись от имени Лихачева на договоре займа сфальсифицирована, но и факт искусственного старения документа с целью сокрытия реальной даты изготовления текста и подписи на спорном документе.

Закономерным результатом стало решение суда об отказе в иске Аношиной.

«Аношина не только не доказала факт реальной передачи денежных средств, но также и финансовую возможность передать в июне 2021 года сумму займа моему доверителю. Почерковедческая и технико-криминалистическая экспертизы лишь поставили жирную точку в провале позиции. В настоящее время мы будем добиваться предъявления заочного обвинения Аношиной, её ареста и экстрадиции в Москву, а также привлечения к ответственности всех лиц, в том числе явившихся в суд свидетелей», – подытожил адвокат Роман Кандауров.

Источник: Информационное агентство «ЖУРНАЛИСТСКОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ»