За девять месяцев 2025 года в России по коррупционным статьям было возбуждено около 24 тысяч уголовных дел. Это на 16% больше, чем за аналогичный период 2024-го.
Такие цифры 9 декабря привёл председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин. По его данным, в суды направлено 408 уголовных дел о коррупции в отношении 900 обвиняемых — показатель вырос более чем вдвое.
Параллельно с этим в конце 2025 года сменился председатель Верховного суда. 24 сентября на этот пост постановлением Совета Федерации был назначен Игорь Краснов, ранее возглавлявший Генеральную прокуратуру.
Уже в конце ноября, выступая на заседании Высшей квалификационной коллегии судей, он призвал коллегию «жёстко реагировать» на нарушения закона судьями. По его словам, позиция в отношении тех, кто «нарушает закон, профессиональную этику или допускает действия, несовместимые со званием судьи», должна оставаться принципиальной.
По данным РБК, за два года, предшествовавших этому выступлению, ВККС дала согласие на возбуждение уголовных дел в отношении 33 судей. Эксперты, комментировавшие кадровые перестановки в судебной системе, расценили назначение Краснова как сигнал к дальнейшему ужесточению антикоррупционной практики.
На этом фоне в Госдуме готовится пакет законопроектов о постоянном контроле за доходами, расходами и имуществом должностных лиц. Отдельно обсуждается повышение оперативности антикоррупционных проверок.
Ниже — обзор десяти резонансных дел 2025 года, о которых сообщали официальные источники и деловые издания. Порядок перечисления не отражает степень тяжести обвинений и не является рейтингом в юридическом смысле.
1. Андрей Пучков: 90 млрд рублей и заочный приговор
28 ноября 2025 года суд в Москве заочно приговорил бывшего генерального директора «Ивастроя» и совладельца обанкротившейся Urban Group Андрея Пучкова к 14 годам колонии общего режима. Дополнительно назначен штраф в 2 млн рублей и трёхлетний запрет занимать руководящие должности в строительной отрасли.
Об этом сообщили в пресс-службе прокуратуры Москвы, а также передали ТАСС, «Ведомости» и РАПСИ. Суд признал Пучкова виновным по ч. 2 ст. 201 УК РФ («злоупотребление полномочиями») и ч. 4 ст. 159 УК РФ («мошенничество в особо крупном размере»).
Разбирательство велось в его отсутствие: с 2018 года бизнесмен находится в международном розыске. По данным следствия, с ноября 2016-го по апрель 2018 года Пучков фактически руководил «Ивастроем» и рядом аффилированных структур — «Ваш город», «Экоквартал», «Хайгейт», «Континент проект».
Через эти компании, как установило следствие, похищались средства участников долевого строительства, вложившихся в жилые комплексы «Опалиха О3», «Лесобережный», «Митино О2», «Лайково», «Видный город» и «Солнечная система». Отдельный эпизод дела касается векселей на 480 млн рублей, переданных фонду «Созидание» без решения общего собрания участников.
Полномочия гендиректора при этом ограничивались сделками на сумму не выше 15 млн рублей. Общий ущерб Фонду защиты прав дольщиков оценён более чем в 90 млрд рублей, ещё свыше 25 млн рублей потеряли четверо физических лиц.
2. Сергей Лесь: имущество на десятки тысяч квадратных метров
Бывший глава Крымского района Краснодарского края Сергей Лесь, по данным краевой прокуратуры, приобрёл 99 объектов недвижимости и 13 транспортных средств. Законность происхождения этих активов он не смог подтвердить.
Геленджикский горсуд удовлетворил иск Генпрокуратуры об обращении в доход государства этого имущества. Решение также коснулось активов ещё 11 человек — родственников и знакомых экс-чиновника.
Помимо самой недвижимости, с ответчиков взыскано более 70 млн рублей как денежный эквивалент ранее отчуждённого имущества. Общая площадь выявленных объектов превышает 149 тысяч квадратных метров.
По версии следствия, занимая должность главы муниципалитета с июня 2017 по октябрь 2025 года, Лесь использовал служебное положение для наращивания личных активов. 11 октября он был задержан, а Октябрьский районный суд избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу, впоследствии продлённую до конца декабря.
Ему вменяется злоупотребление полномочиями при заключении в 2024 году договоров купли-продажи земельных участков с аффилированным лицом — без торгов и по заниженной цене. В отставку Лесь ушёл 20 октября по собственному желанию, ещё до вынесения окончательных судебных решений по существу обвинений.
3. Аслан Трахов: два десятилетия во главе суда Адыгеи
Генпрокуратура потребовала обратить в доход государства имущество бывшего председателя Верховного суда Республики Адыгея Аслана Трахова. Он возглавлял региональный суд около 20 лет.
Речь идёт об активах на сумму порядка 2 млрд рублей; по отдельным данным, изъятое впоследствии оценивалось и в 13 млрд рублей. В список вошли 114 земельных участков, 26 жилых домов, зданий и нежилых помещений, 14 объектов незавершённого строительства в Краснодаре, Сочи и Адыгее.
Также под изъятие подпали доли Трахова в коммерческих структурах, включая «Торговый комплекс „Монарама Адыгея“» и «Лаки». Иск, поданный генеральным прокурором Игорем Красновым — на тот момент занимавшим эту должность, — утверждал, что имущество приобретено с нарушением антикоррупционного законодательства.
В ходе разбирательства, как сообщалось, Трахов признал соответствующие нарушения и не оспаривал факт использования служебного положения для личного обогащения. Эти обстоятельства фигурируют в материалах гражданского иска, а не являются приговором по уголовной статье.
4. Алексей Копайгородский: обвинения против экс-мэра Сочи и его семьи
Генпрокуратура утвердила обвинительное заключение по делу бывшего мэра Сочи Алексея Копайгородского, его супруги Янины и помощника Александра Пасунько. Копайгородскому вменяются растрата в особо крупном размере, получение взятки в особо крупном размере и легализация преступно нажитых средств.
Его супруге предъявлены обвинения в пособничестве в растрате, посредничестве во взяточничестве и легализации имущества. Отдельно ей вменяются принуждение свидетеля к даче ложных показаний и подкуп свидетеля; Пасунько обвиняется в подкупе свидетеля и принуждении к уклонению от дачи показаний.
По версии следствия, с января 2022-го по март 2024 года чета Копайгородских могла быть причастна к хищению двух земельных участков в Сочи стоимостью не менее 26 млн рублей. Участки, по этой версии, были оформлены на подконтрольных лиц.
Отдельно следствие оценивает в 248 млн рублей сумму, которую экс-мэр, по этой версии, мог получать от представителей бизнеса за покровительство в период с марта 2022-го по май 2024 года. Полученные средства, как утверждается, легализовывались через покупку недвижимости — но эти обвинения ещё предстоит рассмотреть суду по существу.
5. Александр Чернов: рекордная сумма изъятого имущества
Один из самых масштабных случаев года — дело экс-председателя Краснодарского краевого суда Александра Чернова, возглавлявшего суд с 1994 по 2019 год. По итогам рассмотрения антикоррупционного иска Генпрокуратуры в доход государства обращено его имущество.
Разные источники оценивают сумму от 7 до 13 млрд рублей. В неё вошли 87 объектов недвижимости, активы сельскохозяйственного предприятия «СХП „Дмитриевское“», доля в ООО «Бар „Рубин“» и порядка 1,2 млрд рублей на счетах.
По данным ряда СМИ, решение о возбуждении уголовного дела в отношении Чернова может быть принято не только главой Следственного комитета, но и региональным управлением ведомства по Краснодарскому краю. Комментаторы связывают это с общей централизацией антикоррупционного контроля над судебной системой в этот период.
6. Владимир Николаев: наследие 2000-х возвращается в судебную повестку
Ленинский районный суд Владивостока удовлетворил иск Генпрокуратуры об обращении в доход государства имущества бывшего мэра города Владимира Николаева. Речь идёт о 821 квартире, 590 млн рублей денежных средств, апарт-отеле Magnum и развлекательном комплексе «Роял Парк».
В перечень также вошли 12 земельных участков, здания и нежилые помещения. По данным надзорного ведомства, все эти активы были получены с нарушением антикоррупционного законодательства структурами, аффилированными с экс-градоначальником.
Николаев возглавлял Владивосток в 2004–2007 годах. Его полномочия были прекращены досрочно после приговора 2007 года по статьям о злоупотреблении и превышении должностных полномочий — тогда он получил условный срок.
Нынешнее разбирательство касается имущественного иска и не тождественно новому уголовному преследованию.
7. Рамиль Шайдуллин: спор подрядчиков как повод для уголовного дела
Гендиректор строительной компании «Автодор» Рамиль Шайдуллин арестован по обвинению в растрате бюджетных средств в особо крупном размере. Поводом, по данным источников, стали претензии субподрядчиков по строительству участка 7.1 трассы «Восток» в Татарстане.
Речь шла о невыплаченных суммах за выполненные работы и утверждениях об использовании более дешёвых материалов, чем предусмотрено контрактом. Один из подрядчиков передал следствию информацию о предполагаемых схемах вывода средств.
По его оценке — не подтверждённой судом — совокупный ущерб мог достигать 15 млрд рублей, тогда как задолженность перед одной из компаний оценивается в 7 млрд рублей. 22 октября 2025 года Басманный суд Москвы санкционировал арест Шайдуллина.
Информация по другим подрядчикам, как сообщалось, продолжает проверяться.
8. Александр Шаботинский: капремонт как источник претензий
Бывший мэр Иваново Александр Шаботинский задержан по подозрению в участии в схеме, связанной с капитальным ремонтом жилых домов на сумму более 500 млн рублей. По версии следствия, в 2020–2024 годах, занимая пост заместителя председателя регионального правительства, он мог оказывать покровительство коммерческим компаниям при заключении контрактов на капремонт.
В эту схему, по данным следствия, могли быть вовлечены бывшие руководители департамента ЖКХ региона, назначаемые на посты по рекомендации экс-мэра. Речь идёт о более чем 30 контрактах на общую сумму свыше 500 млн рублей.
Мера пресечения на момент сообщения ещё определялась правоохранительными органами.
9. Дмитрий Фролов: активы на родственников
Генпрокуратура добилась обращения в доход государства имущества бывшего заместителя главы Ростехнадзора Дмитрия Фролова на сумму 1,6 млрд рублей. Решение суда было исполнено немедленно.
По данным надзорного ведомства, с 2012 по 2023 год Фролов приобрёл около 40 объектов недвижимости, автомобили и акции. Оформлялись они на мать, гражданскую супругу, троих детей и других родственников — чтобы не указывать активы в декларации.
В частности, на мать чиновника был записан участок с домом в элитном посёлке «Лазурный берег» под Москвой стоимостью более 100 млн рублей. Фролов был уволен с должности в июле 2024 года — ещё до появления публичных претензий надзорных органов.
10. Кантемир Карамзин: 22 года за схему с недвижимостью Минобороны
Хамовнический суд Москвы вынес приговор юристу Кантемиру Карамзину и другим фигурантам дела о хищении имущества Министерства обороны на сумму свыше 1 млрд рублей. С учётом ранее вынесенного приговора итоговый срок составил 22 года колонии строгого режима и штраф 4,4 млн рублей.
Остальные участники группы получили от 13 до 20 лет заключения. Следствие установило, что около 20 лет назад была создана организованная группа, специализировавшаяся на выводе активов ОАО «Военно-строительное управление Москвы».
Схема строилась на передаче недвижимости в уставные капиталы подконтрольных «дочек». По подсчётам следствия, в первом эпизоде похищено 55 объектов, включая баню, столовую и библиотеку в Балашихе и Люберцах — ущерб по этому эпизоду оценён в 283,5 млн рублей.
Во втором эпизоде речь идёт о долях в компаниях, владевших зданиями в Москве и Рязани и квартирами в Сочи. Ущерб по этому эпизоду превысил 745 млн рублей.
Что показывает совокупная картина
По оценке, основанной на официальных сообщениях прокуратуры и судов, суммарный ущерб и стоимость изъятого имущества по десяти делам превышают 130 млрд рублей. Среди фигурантов — мэры, главы районов, руководители судов и государственных компаний.
Комментаторы называют это признаком системного характера антикоррупционной кампании 2025 года, охватившей сразу несколько уровней власти. При этом важно различать статус самих дел.
Часть из них — дела Пучкова и Карамзина — завершилась вступившими в силу или заочными приговорами по уголовным статьям. Часть дел — Леся, Трахова, Чернова, Николаева, Фролова — это гражданско-правовые иски об обращении имущества в доход государства, которые по закону не требуют доказывания вины в уголовном смысле.
Наконец, дела Копайгородского, Шайдуллина и Шаботинского находятся на стадии следствия или судебного разбирательства. Предъявленные им обвинения на момент публикации не являются установленными судом фактами.
Материал подготовлен на основе сообщений ТАСС, «Ведомостей», РБК, «Коммерсанта», РАПСИ и других открытых источников с учётом принципа презумпции невиновности. Приведённые в тексте оценки и характеристики отражают материалы следствия, судебных решений и сообщений пресс-служб. В отношении лиц, чьи дела ещё не завершены вступившим в силу приговором, вина не является установленным судом фактом.
