



























Арбитражный суд Москвы взыскал с бывшего генерального директора ООО "РИДТЕК-СЕРВИС" Захаровой И.В. убытки в размере более 76 млн рублей по результатам корпоративного спора. Суд установил нарушения в расходовании средств компании, включая необоснованные командировочные выплаты и покупки без подтверждающих документов.
Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск ООО "РИДТЕК-СЕРВИС" к бывшему генеральному директору Захаровой Ирине Владимировне о взыскании ущерба в размере 76,5 млн рублей.
ООО "РИДТЕК-СЕРВИС" было зарегистрировано в апреле 2017 года. Участниками общества являются Захарова И.В. с долей 10% уставного капитала и Тарасов Н.М. с долей 90%. Захарова занимала должность генерального директора с мая 2017 года по ноябрь 2020 года.
В ноябре 2020 года решением собрания участников Захарова была уволена с должности генерального директора. Не согласившись с увольнением, она оспорила это решение в суде и в апреле 2021 года добилась признания увольнения незаконным. Однако уже 27 апреля 2021 года Захарова подала заявление об увольнении по собственному желанию.
Новый генеральный директор Кондрусь Д.В. инициировал аудиторскую проверку использования денежных средств компании за период с декабря 2019 по ноябрь 2020 года. По результатам проверки были выявлены серьезные нарушения в управлении финансами компании.
Суд установил, что с расчетных счетов компании было списано более 15 млн рублей под видом командировочных расходов, при этом документы, подтверждающие фактические командировки, представлены не были. Более того, значительная часть этих выплат производилась в период, когда Захарова находилась в отпуске без сохранения заработной платы.
Также около 34,6 млн рублей было потрачено на покупку бытовой техники, мебели, строительных материалов и работ, при этом не доказано, что эти приобретения были сделаны для нужд компании или внесены на баланс организации. Дополнительно с корпоративной карты было списано более 3,1 млн рублей.
Суд выявил, что Захарова самостоятельно увеличивала размер своей заработной платы и продолжала получать выплаты даже во время неоплачиваемого отпуска, что не соответствовало условиям трудового договора. Кроме того, были установлены факты перечисления средств контрагентам без надлежащего документального оформления сделок.
Захарова подала встречный иск о взыскании с компании 26,98 млн рублей задолженности по договору займа от мая 2019 года. Однако суд отказал в удовлетворении этих требований, поскольку истец не смог доказать фактическую передачу денежных средств компании в качестве займа. Все документы по займу были подписаны самой Захаровой как в качестве генерального директора компании, так и в качестве физического лица.
Суд признал действия Захаровой недобросовестными и не отвечающими интересам компании. В результате с ответчика взыскано 76 506 875,29 рублей в качестве возмещения убытков и 200 000 рублей государственной пошлины.



























