ЖУРНАЛИСТСКОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ
информационное агентство
Контакты Карта сайта Поиск
+7 (916) 396 00 32
info@zhurnalistskoe-rassledovanie.ru
17 Ноября, Понедельник$81.1395.1
ПОИСК ПО САЙТУ
Градозащита Загрязнение окружающей среды Мошенничества Экономические преступления Превышение должностных полномочий Корпоративные конфликты Споры ЖКХ Банкротства Арбитражные споры Споры акционеров Дискриминация Гражданские споры Конкурентные войны Хищения Политические скандалы Судебный произвол Давление на бизнес Уплотнительная застройка Взятки Рейдерские атаки Коррупция

Томской семье отказали во всех инстанциях по делу о спорном наследстве

28.08.2025 20:26 191

Семье Шиловых из Томска отказали во всех судебных инстанциях, включая Верховный суд, в попытках обжаловать решение по наследственному делу. Заявители продолжают утверждать о фальсификации документов в районном суде.

Источник фото: vega-gaming.ru

Семья Шиловых из Томска прошла все судебные инстанции, пытаясь обжаловать решение по наследственному делу, однако получила отказы во всех инстанциях, включая Верховный суд России. Заявители не согласны с решениями и продолжают утверждать о нарушениях в работе Томского районного суда.

По данным обращений семьи, конфликт начался с рассмотрения дела об оспаривании завещания 92-летней Галины Антоновны Машуковой. Людмила Георгиевна Шилова, представляющая интересы своего внука Вячеслава Владимировича Шилова, утверждает, что завещательница страдала множественными хроническими заболеваниями, включая катаракту обоих глаз, и не могла самостоятельно передвигаться.

После проведения всех судебных процедур и обжалований в вышестоящих инстанциях семья получила окончательный отказ. Все судебные инстанции, включая Верховный суд, подтвердили правомерность первоначального решения и констатировали, что присутствие представителей истца в спорном заседании не было доказано.

Несмотря на отказы всех судебных инстанций, семья Шиловых продолжает настаивать на своей правоте. Заявители утверждают, что судья Томского районного суда Анна Викторовна Крикунова допустила серьезные нарушения процедуры. По их словам, наиболее спорным стало судебное заседание 13 сентября 2021 года, когда представители истца якобы прибыли в суд и зарегистрировались в журнале посетителей, однако судья не провела слушание, при этом вынесла решение, указав, что истцы не явились.

Семья также утверждает о нарушениях при назначении экспертизы. По их словам, истец оплатил проведение комплексной психолого-психиатрической экспертизы 19 мая 2021 года, однако судья в решении поставила вопросы, относящиеся только к однородной психиатрической экспертизе.

«В результате истец Шилов Вячеслав Владимирович остался без недвижимости, даже нет единственного жилья, вынужден скитаться по съемным жилым помещениям», — утверждает Шилова в своем обращении.

Помимо судебных инстанций, заявители направляли обращения в Следственный комитет России и прокуратуру Томской области с требованием расследовать действия судьи, однако также получали отказы. Руководители подразделений СК России В.Ю. Омельченко и В.А. Макаров, а также заместитель прокурора Томской области В.А. Воробьев отказались возбуждать уголовное дело.

По словам заявителей, обращения к председателю Следственного комитета России А.И. Бастрыкину остаются без ответа с 2022 года.


Источник: Информационное агентство «ЖУРНАЛИСТСКОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ»
Пригласить журналистов
на судебное заседание
Журналистское
расследование – заказать!
Cудебный PR – предать
дело огласке!
Ваша история достойна эфира на ТВ?
Мы готовы вам помочь отправить ее по нужному адресу. Информационное агентство «ЖУРНАЛИСТСКОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ» сотрудничает с федеральными телеканалами в качестве информационного партнера. В случае заинтересованности, наиболее «интересные» истории могут быть переправлены нами в редакции популярных телепрограмм. Рассказать

Взаимодействие и партнерство

tass-e1552291245243.png