Родственники погибшего газорезчика обжалуют приговор руководителю работ

В Седьмой кассационный суд общей юрисдикции подана жалоба на приговор по делу о смерти газорезчика Дмитрия Кирякова, погибшего 13 февраля 2023 года при обрушении конструкции во время демонтажных работ в Перми.

Орджоникидзевский районный суд Перми 26 августа 2024 года признал виновным руководителя проектов Николая Спасенникова по части 2 статьи 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении строительных работ), назначив условное наказание в виде лишения свободы на 3 года с испытательным сроком 2 года. Пермский краевой суд в апелляционном порядке исключил из приговора дополнительное наказание в виде запрета на работу в строительной сфере.

Потерпевшие - мать и дочь погибшего Валентина Кирякова и Ольга Кирякова - не согласны с приговором, считая его чрезмерно мягким. В кассационной жалобе они оспаривают выводы судов о том, что Киряков производил газовую резку металлоконструкций в момент аварии.

По версии следствия и суда, 43-летний газорезчик ООО "Демонтаж Строй" Дмитрий Киряков погиб при обрушении части конструкции испарителя во время демонтажа содорегенерационного котлоагрегата на заводе "Сипром" в Перми. Суд установил, что обрушение произошло во время газовой резки системы газоотведения, что повлияло на устойчивость конструкции.

Родственники погибшего приводят в жалобе показания оперуполномоченного Прохорова о том, что следов резки металла на месте происшествия обнаружено не было. Они также ссылаются на заключение патологоанатома Маева, который исключил возможность получения травм при падении из положения стоя, что противоречит версии о работе газорезчиком в момент аварии.

В качестве доказательств отсутствия резки потерпевшие указывают на то, что у погибшего не было обнаружено специальных средств защиты газорезчика - защитных очков, специальных перчаток-краг, кремниевой зажигалки. На одежде и теле отсутствовали следы ожогов, которые неизбежно остались бы при работе с газорезательным оборудованием.

Свидетель Зуев показал, что перед обрушением Киряков сказал, что "дочистит и начнем резать", после чего через 2 минуты произошла авария. Однако потерпевшие утверждают, что выполнить резку за столь короткое время невозможно.

Председатель комиссии по расследованию несчастного случая, главный государственный инспектор труда Гордеева показала следователю, что "комиссией на месте происшествия не были обнаружены свидетельства производства Киряковым работ по резке металлоконструкций", а вина газорезчику была вменена исходя из показаний Зуева.

Строительно-техническая экспертиза дала вероятностный вывод о причинах обрушения, оценив вероятность влияния резки на 70-80%, а случайного обрушения на 15-20%. При этом эксперты впервые обнаружили следы резки только через 4,5 месяца после аварии.

Кассационная жалоба направлена на пересмотр приговора с требованием более строгого наказания для Спасенникова и исключения из обвинительного заключения утверждений о производстве газовой резки погибшим работником.

Другие новости

15.11.25 1,5 года вместо 8 лет получил донецкий таможенник за убийство прохожего 14.11.25 В Москве зафиксирован новый случай мошенничества при продаже туров 05.11.25 Кассационный суд рассмотрит спор о выходе из КФХ в Саратовской области 24.10.25 Жители домов на Верхней Первомайской остались без отопления из-за спора энергетиков 14.10.25 Москвичка-иждивенка лишилась «трешки» в Москве из-за похорон

Загрузить еще