ЖУРНАЛИСТСКОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ
информационное агентство
Контакты Карта сайта Поиск
+7 (916) 396 00 32
info@zhurnalistskoe-rassledovanie.ru
17 Ноября, Понедельник$81.1395.1
ПОИСК ПО САЙТУ
Градозащита Загрязнение окружающей среды Мошенничества Экономические преступления Превышение должностных полномочий Корпоративные конфликты Споры ЖКХ Банкротства Арбитражные споры Споры акционеров Дискриминация Гражданские споры Конкурентные войны Хищения Политические скандалы Судебный произвол Давление на бизнес Уплотнительная застройка Взятки Рейдерские атаки Коррупция

Собственник парковочного места пожаловался на застройщика ООО “Специализированный застройщик “МИЦ-МИЦ”

02.09.2025 10:37 179

Собственник машиноместа в Троицке не может добиться от застройщика устранения недостатков, мешающих парковке автомобиля.

Источник фото: cian.ru

Житель Троицка и Новомосковского округа Сергей Коденцов обратился в несколько государственных ведомств с жалобой на застройщика ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» из-за проблем с купленным парковочным местом. По словам заявителя, приобретенное за 1,2 млн рублей машиноместо в подземной автостоянке по ул. Генерала Пилипенко, д. 1, стр. 4 невозможно использовать из-за неправильно установленных труб отопления.

Коденцов утверждает, что трубы смонтированы внутри границ парковочного места на уровне дверей автомобиля. Согласно его словам, суд первой инстанции признал требования обоснованными, но апелляция отменила решение, указав на неприменимость закона о защите прав потребителей к недвижимости.

Комитет государственного строительного надзора Москвы сообщил, что строительство велось согласно проектной документации с положительными заключениями экспертиз, а ввод в эксплуатацию оформлен с соблюдением требований. Мосгосстройнадзор отметил, что надзор за введенными в эксплуатацию объектами не осуществляется, а основания для контрольных мероприятий в обращении отсутствуют.

Департамент ЖКХ Москвы указал на отсутствие полномочий по контролю нежилых зданий, подчеркнув гражданско-правовой характер отношений сторон. Роспотребнадзор отказался рассматривать вопрос, ссылаясь на судебное разбирательство.

Префектура ТиНАО дважды обращалась к застройщику ГК «Самолет» с требованиями принять меры по замечаниям собственников, однако ответы не поступали. Федеральное законодательство предусматривает гарантийный срок не менее пяти лет на объекты долевого строительства, в течение которого можно предъявлять требования об устранении недостатков.



Источник: Информационное агентство «ЖУРНАЛИСТСКОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ»
Пригласить журналистов
на судебное заседание
Журналистское
расследование – заказать!
Cудебный PR – предать
дело огласке!
Ваша история достойна эфира на ТВ?
Мы готовы вам помочь отправить ее по нужному адресу. Информационное агентство «ЖУРНАЛИСТСКОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ» сотрудничает с федеральными телеканалами в качестве информационного партнера. В случае заинтересованности, наиболее «интересные» истории могут быть переправлены нами в редакции популярных телепрограмм. Рассказать

Взаимодействие и партнерство

tass-e1552291245243.png