Апелляционная инстанция Верховного суда Республики Татарстан признала незаконным решение московского университета об отчислении учащейся, которое было принято на основании ложного срабатывания системы антиплагиата, сочтенной ею текст продуктом нейросетевой генерации. Об этом сообщает издание «Известия».
Имя девушки, чтобы защитить ее от возможной травли в учебном заведении, не разглашается. Перед принятием окончательного решения она трижды отправляла дипломную работу на проверку. Изначально алгоритм зафиксировал 41,91 процента текста, созданного искусственным интеллектом. Затем научный руководитель заявила о намеренном искажении логических связей в повествовании, что трактовалось как попытка подлога. Однако при третьем сканировании доля «ИИ-контента» снизилась до 11,92 процента.
Администрация вуза проигнорировала результат третьей проверки, сославшись на пропуск сроков сдачи. Однако судья применила норму статьи 193 Гражданского кодекса РФ, согласно которой день окончания срока, припадающий на выходной, переносится на следующий рабочий день, и признала загрузку документа своевременной.
Согласно материалам судебного разбирательства, 10 июня кафедра запретила студентке защищать работу, обвинив ее в использовании программного обеспечения, искажающего результаты проверки. В тот же день был издан приказ об отчислении. При этом девушку не уведомили о заседании и лишили возможности подать жалобу в установленный срок. Ее письменное обращение в администрацию университета было рассмотрено и отклонено лишь 4 сентября.
В ходе заседания представитель учебного заведения признал, что научный руководитель не обладает достаточными знаниями для работы с системой проверки и фактически не анализировал текст на наличие сгенерированных нейросетью фрагментов. Также ответчик не смог объяснить техническую разницу между обычным заимствованием и текстом, созданным ИИ.
В итоге суд восстановил девушку в статусе студентки четвертого курса, обязал университет допустить ее дипломную работу к защите при условии сохранения уровня оригинальности выше 50 процентов, а также обязал вуз выплатить 40 тысяч рублей в качестве компенсации морального ущерба и 20 тысяч рублей в виде штрафа.
